Réalisations/MarketWatch IA
Automatisation & IA

MarketWatch IA

Sur les marchés du retail, un prix ajusté avec un jour de retard est déjà un prix faux. RetailGroup Sud relevait pourtant les tarifs de ses concurrents à la main, site par site, chaque matin.

Client
RetailGroup Sud
Année
2024
Durée
5 semaines
Secteur
Retail
PythonScrapyTableau
MarketWatch IA — projet Automatisation & IA réalisé par Wizz You
+22% marge commerciale
Résultat clé

Les résultats obtenus

Des chiffres concrets, mesurables, vérifiables.

+22%
Marge commerciale
15
Concurrents surveillés
1h
Fréquence de mise à jour
-3h
Économisées/jour

Le contexte

Le rituel coûtait cher en temps et rapportait peu en précision : trois heures quotidiennes de relevés, des tableaux vite obsolètes, et des écarts de prix découverts après coup, quand les clients avaient déjà comparé. Dans le commerce de détail, où les marges se jouent à quelques points, cette latence se payait directement en volume ou en marge, selon le sens de l'erreur.

Nous avons développé en cinq semaines une solution de veille tarifaire automatisée qui surveille 15 concurrents directs toutes les heures et suggère des ajustements de prix fondés sur des règles de positionnement définies avec le client : où être moins cher, où s'aligner, où assumer un écart. La décision reste humaine ; la donnée, elle, arrive fraîche. L'équipe commerciale conserve la décision finale sur chaque prix, l'outil se contentant d'éclairer les arbitrages avec des données à jour.

Mise à jour des étiquettes de prix dans une allée de magasin
01 — Le point de départ

Le défi

Collecter automatiquement les prix de sites concurrents pose un double problème. Technique d'abord : la plupart des e-commerçants sérieux déploient des protections anti-robots qui détectent et bloquent les collectes automatisées, et une solution qui tombe en panne à chaque contre-mesure ne vaut rien pour piloter des prix au quotidien.

Lire la suite →

Légal et éthique ensuite : cette veille devait rester dans un cadre respectueux des conditions d'utilisation des sites visités et de la réglementation sur la collecte de données publiques. L'objectif était une observation loyale du marché, pas une extraction agressive, et cette exigence a orienté chaque choix technique du projet, du rythme des requêtes au respect des consignes que les sites publient à destination des robots. La fiabilité des données posait une dernière exigence : un prix mal extrait, une promotion mal interprétée ou une référence mal appariée entre catalogues auraient conduit à des décisions tarifaires erronées, plus coûteuses que l'absence de veille. L'appariement produit par produit demandait autant de soin que la collecte elle-même.

02 — Ce que nous avons fait

Notre solution

Nous avons mis en place une collecte de données fondée sur une rotation de proxies résidentiels, qui répartit les requêtes pour éviter toute détection comme trafic robotisé massif depuis une origine unique. Les fichiers robots.txt de chaque site surveillé sont strictement respectés, et les délais entre requêtes imitent un rythme de consultation humain plutôt qu'une extraction en rafale.

Lire la suite →

Cette approche mesurée s'est révélée la plus robuste : là où les scrapers agressifs subissent des blocages répétés et des données en pointillé, la collecte est restée stable et continue dans le temps. Les prix relevés alimentent un tableau de bord horaire avec alertes sur les mouvements significatifs, ruptures et promotions concurrentes comprises.

Les règles de positionnement définies avec le client transforment la donnée brute en suggestion actionnable : l'équipe commerciale ne consulte plus des relevés, elle arbitre des recommandations chiffrées, catégorie par catégorie. L'appariement des références entre catalogues concurrents a fait l'objet d'un contrôle qualité dédié, avec vérification humaine des correspondances douteuses avant leur entrée dans le tableau de bord : mieux vaut une donnée absente qu'une donnée fausse quand elle nourrit des décisions de prix quotidiennes.

03 — Ce que ça a changé

Les résultats

La marge commerciale a progressé de 22 %, l'entreprise ajustant désormais ses prix aux mouvements réels du marché au lieu de découvrir les écarts trop tard.

La fréquence de mise à jour est passée de quotidienne, au mieux, à horaire sur 15 concurrents, et les trois heures de relevés manuels quotidiens ont été rendues à l'équipe.

Les alertes sur ruptures et promotions concurrentes ouvrent des fenêtres d'opportunité que le commerce exploite le jour même, un réflexe devenu naturel. L'outil s'est remboursé en quelques semaines, et son périmètre s'étend depuis catégorie après catégorie, au rythme des priorités commerciales. La direction commerciale s'appuie désormais sur l'historique accumulé pour préparer ses négociations fournisseurs, un usage que personne n'avait anticipé au lancement et qui prolonge la valeur de l'outil au-delà du pilotage quotidien.

MarketWatch IA aperçu

Vous avez un projet similaire ?

Parlons-en. Notre équipe vous répond sous 24h avec un audit offert.